POUR AIDER LA CORED DANS SA MISSION DE RECONQUETE DÉMOCRATIQUE EN GUINÉE ÉQUATORIALE FAITES UN DON
POUR AIDER LA CORED DANS SA MISSION DE RECONQUETE DÉMOCRATIQUE EN GUINÉE ÉQUATORIALE FAITES UN DON
INFOS CORED
INFOSCORED

REVUE DE PRESSE

AFFAIRE DES BIENS MAL ACQUIS : Quand Teodorin Obiang veut divertir l’opinion

 

 

C’est sans doute l’affaire qui met mal à l’aise les plus hautes autorités de la Guinée Equatoriale. Il s’agit de l’affaire dite des « biens mal acquis », avec ses multiples rebondissements. En effet, poursuivi en France pour, entre autres, détournement de fonds publics et corruption, le vice-président équato-guinéen, par ailleurs fils du président Teodoro Obiang Nguema, dont le procès est prévu pour début janvier devant le tribunal correctionnel de Paris, vient de jeter un pavé dans la mare. Il a décidé de poursuivre trois expatriés dont deux Français et un Espagnol travaillant pour la banque française Société générale, pour violation du secret bancaire en Guinée Equatoriale (SGBGE). Mieux, les trois cadres ont été illico presto interpellés et leurs passeports respectifs confisqués depuis le 15 décembre dernier. Certes, Teodorin Obiang Nguema a le droit d’attaquer la SGBGE s’il estime que cette dernière n’a pas respecté la règlementation en vigueur, notamment le respect des données personnelles ; mais son attitude pour le moins primesautière, traduit quelque part un manque de sérénité. Tout porte à croire qu’il a quelque chose à se reprocher. Car, il aurait pu attendre l’issue de son procès pour envisager, s’il y a lieu, des poursuites judiciaires contre les trois expatriés européens qu’il soupçonne de travailler pour Sherpa et Transparency International. Mais en le faisant ainsi, il donne l’impression de vouloir couper l’herbe sous les pieds de la Justice française en se présentant comme un homme victime d’un vaste complot. Ce n’est ni plus ni moins que de la pure diversion.

 

Teodorin Obiang gagnerait à mieux préparer sa défense

 

Peut-on cacher le soleil avec son doigt ? Assurément, non ! Car, à moins de vouloir trouver coûte que coûte un bouc-émissaire, Teodorin Obiang Nguema oublie que Paris n’est pas Malabo où on peut construire un hôtel particulier de 4 000 m2, acquérir une partie de la collection Yves Saint Laurent Pierre Bergé pour 18,3 millions d’euros et rouler avec des voitures de marques prestigieuses, sans être inquiété par la Justice. Sherpa et Transparency International n’ont absolument rien contre sa fortune. Elles lui demandent seulement de justifier ses biens. Bien au contraire, ces deux ONG françaises lui offrent une occasion en or pour rabattre le caquet à tous ses détracteurs, pour autant qu’il n’ait rien à se reprocher. Mais tel n’est pas le cas. Car, depuis le début de l’affaire, le clan Obiang Nguema fait montre d’une frilosité à nulle autre pareille, si fait qu’il fait des pieds et des mains pour nier même ce qui paraît évident aux yeux de tout le monde. Heureusement qu’il a trouvé là plus fort que lui, c’est-à-dire la Justice française qui, en dépit des pressions politico-diplomatiques, refuse de lâcher prise. Elle veut aller jusqu’au bout de sa logique. C’est pourquoi Teodorin Obiang gagnerait à mieux préparer sa défense pour affronter séreinement son procès, plutôt que de multiplier des actions d’éclat qui ne feront que le ridiculiser davantage.

 

B.O

 

 

A LA UNE,FOCUS

Fuente: LE PAYS

Ocho países se retiran de cumbre árabeafricana de Malabo en apoyo a Marruecos

https://noticias.terra.es/mundo/ocho-paises-se-retiran-de-cumbre-arabeafricana-de-malabo-en-apoyo-a-marruecos,de486a027cb2d2b8f9232c7ec1533d47dppqw9vw.html

 

Marruecos y ocho países árabes aliados se han retirado de la cumbre árabe-africana de Malabo en protesta por la presencia de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), con la que Rabat se disputa la soberanía del Sáhara Occidental.

Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Bahrein, Catar, Omán, Jordania, Yemen y Somalia apoyan el principio de "respeto de la soberanía de los Estados y de su unidad territorial", indicó el Ministerio marroquí de Exteriores en un comunicado emitido anoche.

La retirada de la cumbre organizada por Guinea Ecuatorial se debe a la presencia del "emblema de una entidad fantoche en las salas de reuniones", como suele referirse a la RASD Marruecos, que tiene por costumbre contestar su presencia en cualquier foro internacional.

El Gobierno marroquí apuntó que la participación tiene que limitarse a los países miembros de Naciones Unidas, un principio que, según la misma fuente, fue respetado en las anteriores cumbres.

"Marruecos y los ocho países árabes se vieron obligados a retirarse de la cumbre para no avalar la falta de respeto a los principios de acción árabe-africana", se subraya en la nota, que da a entender que la delegación saharaui ni siquiera estaba presente en la sala de reuniones, sino solo "su emblema".

La presencia de la RASD o de su bandera en aquella sala puede deberse a que la Unión Africana, coorganizadora del foro, tiene entre sus miembros a la RASD, mientras que Marruecos, ausente de la UA, aspira ahora a volver al organismo panafricano que abandonó en 1984.

Pese a que en el comunicado se proclama el interés de Marruecos y de sus aliados árabes por garantizar "el éxito" de la cumbre, lo cierto es que su retirada supone prácticamente llevar ese foro al fracaso.

La cumbre Árabe-África es un gran evento que reúne a los altos representantes de los países de ambas partes. La primera se celebró en El Cairo en 1977 y la última, en noviembre de 2013, en Kuwait.

La cuarta edición actual empezó el pasado 17 de noviembre con las reuniones de las delegaciones de los países participantes para debatir esencialmente las formas de impulsar la cooperación económica entre los países.

Está previsto que la cumbre concluya hoy, con la reunión de los jefes de Estado de los países participantes que son miembros de la Liga Árabe y de la Unión Africana.

>

Ciudadanos pregunta al Gobierno si está de acuerdo con el premio UNESCO-Guinea Ecuatorial.

Ciudadanos ha registrado una iniciativa parlamentaria encaminada a que el Gobierno responda por escrito si está de acuerdo en que un premio concedido por la UNESCO, la organización de la ONU para la ciencia y la cultura, lleve el nombre de Guinea Ecuatorial y lo financie con fondos "de dudoso origen" la fundación del presidente Teodoro Obiang.

MADRID, 24 (EUROPA PRESS)

"¿Está de acuerdo este Gobierno con que la UNESCO otorgue un premio que lleve el nombre del país y un jefe de Estado que no respeta los principios básicos de la Carta Internacional de Derechos Humanos de la ONU?", pregunta el diputado 'naranja' Fernando Maura en la iniciativa que ha registrado en el Congreso.

Maura también quiere saber si en estos dos años que España lleva sentándose en el Consejo de Seguridad de la ONU como miembro no permanente ha realizado "alguna acción para defender el patrocinio ético de este premio, evitando así la asignación de un dinero proveniente de una fundación de dudoso origen, en detrimento de los derechos más básicos de los ciudadanos" ecuatoguineanos.

En la exposición de motivos de la iniciativa, a la que ha tenido acceso Europa Press, Maura recuerda que este controvertido galardón, que vino otorgándose desde 2008 inicialmente con el nombre de Teodoro Obiang, fue suspendido en 2010 tras reiteradas quejas de ONG y organismos de defensa de los Derechos Humanos.

En 2012, sin embargo, se volvió a conceder bajo la denominación actual premio UNESCO-Guinea Ecuatorial para reconocer la labor de aquellas organizaciones o personalidades que hayan mejorado la calidad de vida de la población mundial a través de la investigación científica.

Según sostiene Maura, Obiang, "acorralado internacionalmente" por las violaciones "sistemáticas" de DDHH en su país, así como por las causas penales abiertas en varios países contra diversos miembros de su familia, intentó a través de este premio "lavar su imagen" externa difundiendo las "supuestas bondades de un régimen considerado como uno de los más corrompidos y menos democráticos del planeta".

"Diversos organismos internacionales plantean serias dudas sobre el origen de los fondos (300.000 dólares) que financian este premio estimando con fundadas sospechas que el dinero proviene del saqueo de las arcas del pueblo guineano", añade el diputado.

En Guinea Ecuatorial, destaca Maura, el 76,8 por ciento de la población vive con menos de 1,79 euros al dia, mientras que el Banco Mundial atribuye al país un PIB per cápita de 34.123 euros.

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7912164/10/16/Ciudadanos-pregunta-al-Gobierno-si-esta-de-acuerdo-con-el-premio-UNESCOGuinea-Ecuatorial.html

_____________________________________________________

Bruselas, 15 jun (EFE).- El Gobierno de Guinea Ecuatorial ha iniciado un procedimiento contra Francia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para tratar de bloquear los esfuerzos de París de juzgar a Teodoro Nguema Obiang Mangue, "Teodorín", hijo del dirigente de Guinea Ecuatorial, confirmaron hoy a Efe fuentes del tribunal. En mayo pasado la Fiscalía francesa pidió que "Teodorín" fuera juzgado por blanqueo y malversación de fondos ante un tribunal de París. Tras el paso dado por Guinea Ecuatorial ante la CIJ, las partes tendrán que trasladar al tribunal sus puntos de vista sobre el caso, en el marco de la fase escrita del procedimiento, que es confidencial, indicaron las mismas fuentes. Más adelante se convocarán las audiencias públicas, algo que todavía no se sabe cuándo podría tener lugar, pero que generalmente ocurre de seis a nueve meses después del inicio de la fase escrita, añadieron. En el documento presentado el pasado lunes ante la CIJ, Guinea Ecuatorial alega que los procedimientos iniciados en Francia no respetan la inmunidad diplomática del hijo de Teodoro Obiang y pide que el tribunal declare que París ha violado sus obligaciones bajo el derecho internacional. También le invita a declarar que Francia no ha respetado la soberanía de Guinea Ecuatorial. Por último, el país africano solicita a los jueces que ordenen a Francia "prevenir más violaciones" de esa inmunidad y "tomar todas las medidas para poner fin a cualquier procedimiento en curso" contra el hijo de Obiang. Sobre él pesan en Francia las acusaciones de haber practicado operaciones de blanqueo, malversación de fondos públicos, abuso de bienes sociales, abuso de confianza y corrupción. La justicia gala abrió en 2010 una investigación sobre el patrimonio en Francia de Obiang para determinar si lo consiguió a través de la malversación de fondos públicos de su país. Las pesquisas en la llamada investigación por los "bienes mal adquiridos" incluyen también a líderes africanos como el presidente del Congo, Denis Sassou Nguesso, y el difunto jefe de Estado de Gabón Omar Bongo. En diciembre de 2011, los magistrados franceses confiscaron los automóviles de lujo que "Teodorín" había acumulado en Francia. Su colección de coches, de marcas como Bugatti, Maserati, Ferrari, Rolls Royce o Porsche, fue subastada posteriormente por 3,21 millones de euros (unos 4,4 millones de dólares) por la Agencia de Gestión y Cobro de Bienes Requisados y Confiscados (Agrasc). También se ordenó retirar el mobiliario y objetos de valor y obras de arte (entre ellas de Degas o Renoir) de un palacete de 6.000 metros cuadrados que el hijo de Obiang poseía en la lujosa avenida Foch de París, a la postre también requisado. EFE

___________________________________________________________________

Nous publions ici les textes publiés concernant la CORED

 

 

POUR LA JOURNÉE DE DEUIL NATIONAL DU 3 AOUT 1979 QUI COMMÉMORE LES 310 ASSASSINATS DONT DEUX HOMMES D'EGLISE COMMIS PAR LE RÉGIME EQUATO GUINÉEN

 

Le pouvoir en place en guinée équatoriale est illégitime.

 

Le Président OBIANG NGUEMA MBASOGO dont l’élection est contestée par l’opposition, en raison du fait qu’il a violé la Constitution en se présentant au delà de deux mandats, et que certains bureaux de vote comportaient plus de votants que d’inscrits, a fêté ce 3 août son accession au pouvoir qui s’est effectuée le 3 août 1979 par l’exécution de son oncle par des militaires marocains, les soldats équato-guinéens ayant refusé après un simulacre de jugement de faire partie d’un peloton d’exécution.

Pour le dictateur et son régime en guinée équatoriale, c'est un jour férié et de festivité et pour la population et l'opposition en général, nous considérons cette journée comme jour de deuil national, raison pour laquelle notre devoir de mémoire se porte sur la liste des 310 personnes assassinées auquel s'ajoute pendant les 37 ans d'oppression fait d' injustice, de tortures, de séquestrations, de détentions arbitraires, d' exécutions, d'assassinats sélectifs portant le nom de génocide, le tout dans la corruption au plus haut sommet de l'état, etc. pour se maintenir au pouvoir.

 

De plus, le président OBIANG, comme Daesh a fait assassiner des hommes d'église pour conquérir le pouvoir.

 

En FRANCE l'assassinat d'un prêtre qui vient d'être commis a entrainé une indignation internationale.

 

Nos démocraties ne peuvent pas tolérer que l'on assassine des hommes d'église.

 

Pourtant des assassinats d'hommes d'église ont été commis en guinée équatoriale...

 

Souvenons nous de cette date du 3 août qui commémore l'assassinat de l'oncle d'OBIANG NGUEMA MBASO qu'il a fait exécuter pour prendre le pouvoir, comme il l'a fait pour :

 

- le Père JORGE BITA CAECO, prêtre catholique assassiné en mai 2011, 
figurant sur la liste des 310 personnes assassinées pour permettre au régime d'OBIANG de se maintenir au pouvoir et qui figure dans la liste sous le numéro 187,

 

- le Révérend Père LEON MBA NKOGO, évêque de la paroisse ENRIQUE NVO à BATA, 
figurant sur la liste des 310 personnes assassinées pour permettre au régime d'OBIANG de se maintenir au pouvoir et qui figure dans la liste sous le numéro 198.

 

Le crime de ces hommes d'église était d'avoir tenu des discours dans leur église, lors de la messe du dimanche incitant les paroissiens et le peuple à prendre conscience de ce qui se passait en guinée équatoriale, pays dans lequel la corruption d'OBIANG, de sa famille et de son clan est arrivée à un point insupportable.

 

Les discours de ces prêtres dans leur église ont été interprétés par le dictateur OBIANG, comme une menace pour lui barrer la route et lui permettre de rester éternellement au pouvoir avec sa famille et son clan.

 

OBIANG a préféré faire exécuter ces hommes d’église qui lui faisaient de l'ombre et réveillait en lui la peur de ne pas être réélu par la dénonciation de la corruption qui entrainait la misère du peuple pendant qu'il s'enrichissait avec sa famille et son clan.

 

Comme Daesh,  OBIANG est un assassin qui a fait exécuter des hommes d'église pour se maintenir au pouvoir et les cadeaux qu'il essaie de faire aujourd'hui aux membres de l'église ont pour seul but d'étouffer le scandale que constitue l'assassinat d'hommes d'église et dont OBIANG devra rendre compte devant la justice des hommes, voire internationale, mais aussi devant la justice divine.

 

Seule une véritable alternative démocratique rassemblant l’ensemble des partis politiques y compris les opposants en exil pourra ramener la paix sociale et la répartition des richesses avec une véritable politique sanitaire et d’habitat social au profit de la population et non pas de ceux qui sont au pouvoir.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.

 

 

REVUE DE PRESSE GOOGLE SUR LES 310 ASSASSINATS

 

REQUÈTE : 310 assassinats en guinée équatoriale :

 

1180 r&sultats